Advokatbyrån
Dagboksbladet. Trehundra aktbilagor. Tvåtusen sidor. Hur hanterar ni det i dag?
Det är den första fråga vi ställer, och den är inte retorisk. Svaret avgör om ni har ett kapacitetsproblem, ett processproblem eller inget problem alls som vi kan göra något åt.
Det svåra är inte att läsa. Det svåra är att veta att aktbilaga 187 motsäger aktbilaga 42. Den upptäckten görs i dag antingen av någon som läst allt — eller av motparten.
En språkmodell som får tvåtusen sidor producerar en sammanfattning som låter rimlig. Den jämnar ut precis de motsägelser som avgör målet, och ingen läser om tvåtusen sidor för att kontrollera. Sammanfattningen är därför inte produkten. Spårbarheten är: varje påstående ska peka tillbaka på aktbilaga och sida.
Vi tror att nästa fråga en byrå får är var i akterna det finns AI-genererad text och vem som svarar för den. Det är vår förutsägelse, inte ett krav — ingen vägledning kräver i dag att AI-text märks ut i en akt.
Det är redan skrivet
Advokatsamfundets styrelse antog i juni 2024 allmänna råd om användning av generativa AI-modeller. En vägledning om generativ AI i advokatverksamhet, framtagen av samfundets arbetsgrupp, är daterad den 12 juni 2025. Utgångspunkten är kort: tystnadsplikten ska upprätthållas oavsett arbetssätt. Vägledningen anger också att klientens samtycke ska inhämtas när advokaten bedömer att riskerna inte kan åtgärdas genom avtal eller säkerhetsåtgärder, och att en reglering i byråns allmänna villkor inte är tillräcklig i det avseendet.
Källa: Sveriges advokatsamfund, 2025-06-12
Vägledningen om externa IT-tjänster antogs i uppdaterad lydelse den 15 april 2026. Där står att om IT-leverantörens, eller eventuella underleverantörers, personal måste komma åt klientinformation vid utförandet av tjänster ska deras tystnadsplikt och diskretion säkerställas genom avtal.
Källa: Sveriges advokatsamfund, 2026-04-15
Ingenting av detta är nytt i sak. Det nya är att det står skrivet, med datum. Det gör frågan besvarbar — och därmed ställbar.
De sju besluten
Genomgången avgör sju saker och skriver ned dem: vilka verktyg som får användas och till vad; vad som aldrig får matas in; hur AI-genererad text märks internt; vem som granskar innan något lämnar byrån; hur klienten informeras; vad som gäller vid uppdrag där motparten kan begära ut underlaget; och vem som äger frågan när någon är osäker.
Sju beslut är inte ett policyarbete. Det är ett möte där någon till slut säger vad som gäller.
Om de arton timmarna
Yrkesverksam advokat ska, från och med året efter att inträde beviljats, genomgå minst arton timmar strukturerad utbildning per kalenderår, varav högst sex timmar e-utbildning. Högst tolv överskjutande timmar får föras över till nästa år. Uppgiften lämnas i samband med årsredovisningen. Allvarliga eller upprepade brister kan leda till att styrelsen väcker fråga om disciplinärende.
Källa: Sveriges advokatsamfund, 2025
Riktlinjerna räknar upp ekonomi och språk som exempel på områden utanför juridiken som kan tillgodoräknas, förutsatt att utbildningen har bäring på advokatverksamheten.
Källa: Sveriges advokatsamfund, 2025
Vi påstår inte att Genomgången är godkänd fortbildning. Det avgör ni och Advokatsamfundet, inte vi. Vi lämnar underlaget: program, tidsangivelse och deltagarförteckning.
Observera att punkt 2.3 i Vägledande regler om god advokatsed handlar om information till klienten. Fortbildningsriktlinjernas punkt 2.3 är en annan text i ett annat dokument. Sammanblandningen är vanlig och vi gjorde den själva innan vi läste originalet.
Källa: Sveriges advokatsamfund, 2024-06 · Sveriges advokatsamfund, 2025
Vi tar inte varje uppdrag. Fem frågor avgör saken — för er lika mycket som för oss.
Förfrågan